Adminkommentar
Abtreibungsgegner handeln weder nach einem äußerst fragwürdigen Idealismus noch entmündigen sie die Frauen.

Es ist eine Frechheit und Unverschämtheit, Andersdenkende als nicht ernstzunehmende Personen darzustellen. Das zeugt von Ignoranz, Überheblichkeit und geistiger Unreife!

Immer nur eine Situation darzustellen, nämlich die der armen alleingelassenen Frau, die geschwängert wurde, zeigt auf, in welch eindimensionaler Weise Abtreibungsbefürworter denken. Und genau das ist äußerst fragwürdig und nicht ernstzunehmen!

Bringen wir es doch auf den Punkt: Die Feministinen und ihre Anhänger haben der Frau ihr Grab geschaufelt. Zerstörung der Familie, Herabsetzung des Ansehen der Hausfrau und ihrer Arbeit daheim, Verunglimpfung der selbigen, etc.

Und keineswegs wird von Abtreibungsgegner die Frau als Gebärmaschine bezeichnet. Ganz im Gegenteil. Wir achten das Leben der Frau, ebenso wie das Leben des Ungeborenen. Wenn wir verhindern können, das ein Kind abgetrieben wird, haben wir mit einer Klappe zwei Fliegen erschlagen:

1. Das Kind erhält sein Recht auf Leben!!!

2. Die Mutter wird nicht an PAS leiden. Der zweite 'Mord' wird verhindert.

Zum Thema von oben. Die alleingelassene Frau ist zwar das Paradebeispiel, aber beileibe nicht das normale!!! Allein ca. 50%!!! der Abtreibungen finden in intakten Ehen statt, weil zB. die Ehefrau sich plötzlich selbst verwirklichen will, oder der Ehemann kein zusätzliches Kind haben will. Ist Mord hier gerechtfertigt?

Deine Argumentation über die arme Mutter, der ein Kind aufgehalst wird, ist schwachsinnig!!!

Erstens wird ihr kein Kind aufgehalst, sondern sie war bei der Zeugung dabei. Da hätte sie Vorsorge leisten können, wenn nicht sogar müssen.

Zweitens haben wir schließlich mehrere Methoden der Verhütung, so daß es zu einer Befruchtung erst gar nicht kommen kann!

Drittens wenn sie sich gar nicht in der Lage sehen würde, ein Kind zu haben, dann soll sie sich halt sterilisieren lassen.

Dieser aufgezeichnete "Fall" ist wirklich zu konstruiert, um realistisch zu sein, und in meinen Augen völlig neben der Realität.

Abtreibung, sprich Mord, kann nicht die Lösung sein, wenn Menschen den Fehler begehen, ein Kind zu zeugen. Das ist der vermeintlich einfache Weg, etwas (hier ein Mensch!) aus der Welt zu schaffen.

Auch bei einer Vergewaltigung ist dies nicht gerechtfertigt. Erstens ist es trotzdem ihr Kind, und zweitens wird die Situation dadurch nur noch verschlimmert, denn jetzt kommt zu dem Alptraum Vergewaltigung und Erniedrigung der Alptraum Mord und PAS hinzu!

Der Webmaster

Adminkommentar
Es ist absoluter Quatsch zu sagen, im Instinkt der Frau läge das programmierte Kinderkriegen. Wie sind gottgeschaffene Wesen und besitzen einen Geist und eine Seele. Und es wurde durch Gott festgelegt, dass der weibliche Mensch das Gebären übernimmt und der männliche Mensch die Zeugung.

Und von 'um jeden Preis' kann ja gar nicht die Rede sein. Schließlich haben wir einen Verstand, und die Aufklärung im 20. Jahrhundert läßt hier keine Wünsche offen. Höchstens wenn es darum geht, aufzuklären, das Abtreibung in jedem Fall Mord ist, außer wenn durch die Schwangerschaft bedingt das Leben der Frau in Gefahr ist.

Außerdem sollte man erst mal differenzieren, ob ein Kind in einem Wohlstandsland oder in einem Entwicklungsland gezeugt wurde. Dabei gilt:

Abtreibung bleibt in jedem Fall Mord, auch im Entwicklungsland.

Das Kind ist tot, die Mutter leidet an PAS. Sie hat das Kind nicht mehr, und wurde seelisch verstümmelt. Mit besonderer Hilfe der Abtreibungsbefürworter. Wer hilft ihr dann? Du etwa? Haste blos ne große Klappe, wenns ums Abtreibungsbefürworten geht, aber wenn diese Frau dann an PAS erkrankt, dann sagste ihr: 'Selber Schuld, hättest ja nicht abtreiben brauchen'. Tolle Menschen seid ihr. Wer interessiert sich denn für die Frauen, die nach Abtreibung an PAS leiden. Das hat keiner von euch auf der Rechnung. Das wird auch ganz brav von der sogenannten modernen Medizin verschwiegen.

Drittens kann man keinem Menschen seine Meinung aufzwingen. Wenn Menschen Menschen zeugen, dann tun sie dies, ob du das willst oder nicht. Und wenn dann junge Menschen in Slums dahin vegetieren, warum sollten dann plötzlich die Lebensrechtler dafür verantwortlich sein? Jeder kann sich das Hirn rausf*, aber die Schuld hat dann der Lebensrechtler, oder wie. Weil der ja gegen Mord an Ungeborenen ist. Dann stell doch eine Truppe zusammen, und niete ein paar Slum-Kinder über den Haufen. Damit hast du dann das getan, was du jetzt befürwortest, nur ein paar Jahre später. Aber mit solchen Nebensächlickeiten braucht man sich ja nicht aufhalten zu lassen.

Der Webmaster